Disclaimer

All content on this blog is fictional and any resemblance with actual events are purely coincidental. When you choose to read this blog you also agree to not get offended or try and use any content to defame me as a person or anyone connected to me. If you cannot commit to this agreement you are violating the agreement you agreed to by reading this blog. I repeat that by the act of reading this blog you are committing to this agreement of not getting upset or using content in a way that could be considered an act of aggression. If you cannot follow this agreement I urge you to not read this blog.

söndag 17 augusti 2025

Det gamla vanliga kokobollet

4 juli 2025

  1. Lögn Ver 1 är att en fulbil kom till oss och DÄRFÖR kunde vissa sitta vid vårt köksbord och kolla i fulbilens servicebok. 
  2. Lögn Ver 2 är att fulbilen OCH storvolvon var hos oss samma dag och därför kunde vissa läsa i boken hos oss.

Versionerna har ändrat sig mycket mer än det, för nu verkar de ljuga IGEN om att volvon vi såg 2023 inte var där, hos oss. Ingen förklaring på den påstått ÖVERFULLA volvon. Full av gåvor från en bror till mig! Samt av mängder av konstnärsmaterial åt min dotter. Varför inte förklara VAR dessa "gåvor" tog vägen för vi har aldrig sett dem??? Nu nämns inte ens den versionen. 

  • 2022 kom min bror med kokobollaren i VOLVON till mitt 60-årskalas. Volvon var "full" av ett USB-minne från min bror.
  • 2023 kom volvon igen med de ovan, helt överraskande, samt de förväntade unga tu. Ingen fulbil, som vi TROTT, då vi bara hört att de unga tu skulle komma. Dvs vi blev FÖRVÅNADE när ingen fulbil dök upp.
  • 2024 kom volvon med en back grejer åt min make när kokobollet bodde hos oss. Nån gång när vi var nere i dennes lägenhet fick jag EN HALV PÅSE med gammal färg åt dottern.
  • 2025 påstår kokobollet att serviceboken saknas i fulbilen. Det stämde inte, utan var påhittat.

ÄNDÅ TROR DE FLYGANDE APORNA MER PÅ DENNA MYTOMAN ÄN MIG OCH ALLA ANDRA SOM MINNS NÅTT.

2 juli 2025

Tänk vad "olönsam" jag alltid varit. Därför nån som behövde pengar höll mig kvar i 31 år? Mot min vilja. Nåväl, jag var så "olönsam" att löftet att få låna 700 tkr till min fastighet Lyckebo Högnalöv bröts och pengarna gick till ett mer lönsamt projekt. 

Fastigheterna i området runt Växjö har stigit enormt sen dess, så de 700 tkr skulle lätt idag dubblats. Allt mina barns barndomshem behövt var ca 200 tkr åt källare och badrum. Det hade gett en värdeökning på minst 400 tkr direkt. 

Tänk om löftet hållts då hade inte nästyngsta barnbarnet behövt må dåligt, för hon ville bo med mig, hennes mamma, och hennes egen mormor och moster såg till att det inte gick! För så snart hennes pappa haft en märklig värdering, minst 40% för lågt, så vägrades jag köpa mitt hem, trots köpelöftet från honom. Då hade jag fått ut pengarna från pappas skog och hade mer än råd!

Iallafall, jag var ju för "olönsam" så då investerade jag det i annat. Innan "nån" tog de med! Som familjejuristen rådde mig. Att se om mitt hus, helt enkelt, för andra ser bara till sitt. 

I slutet av 2019 så hittade jag och nye maken vårt drömhus, men då var det mesta av skogspengarna redan investerade. Igen erbjöds jag låna, men nu bara 300 tkr. Det räckte inte, men sen gick det låna 25 tkr till. Där var det stopp, och det räckte inte heller. Sen märkte vi att 100 tkr gick det dock att låna till syrran!

Maken sålde sin nya BMW för hälften för vad han nyss köpt den för INGEN kunde ens tänka sig ge ett kortfristigt lån på 25 tkr! Tänk på alla som man gett så mycket till. Det borde ju komma tbx på nått vis, men icke. Trots allt blev huset vårt och vi flyttade in i Lyckeborg! 

Lånet var egentligen en gåva, förtida arv, hade vi hört och vi kunde vara lugna för jag skulle få 175 tkr till. Men så blev det verkligen inte! Återigen så "upptäckte" långivaren att jag var fruktansvärt "olönsam". Hela lånet krävdes tillbaka! 

Jag uppmanades att omedelbart sälja en av de fastigheter jag investerat i FÖRE investeringen blev lönsam. Tyvärr för sabotörerna gick det inte sälja den fastigheten ens för det jag gett just då. Ingen vågade gå på visningar pga Kohysterin. 

Under lång tid tjatades det om dessa pengar, som varit en GÅVA. De skulle tbx och syrran behövde dem! Nånstans i den vevan betalade syrran tbx de 700 tkr hon lånat. De jag dyrt och heligt först blivit lovad, så jag kunde få bo hos min älskade tonårsdotter.

Genom nån form av magi sjönk de ca 500 tkr i fonder långivaren hade med 700 tkr samtidigt? 🤔

Nåväl, alla gör vad de vill med sina egna pengar. Dock, det anses att de som "ger och tar igen är tjuvens bästa vän", dvs ohederligt att först ge eller lova nått och sen ta tbx det givna/lovade. Ohederligt. Utan heder. 

Efter ett par tre år så ville låntagaren låna ut 225 tkr till den "lönsamma" och passade då även på att ge henne 100 tkr. Samtidigt fick jag trevligt nog en minskad skuld på 100 tkr (av från början givna pengar). Det var även trevligt och oerhört ovanligt att äldsta brodern fick 100 tkr. 

Däremot fick jag nyss veta att andra brodern inte fick "efterskänkt" 100 tkr på sin skuld. Iallafall stod inget om det nedskrivet på hans låneavtal, trots löfte om det. Vet inte om han någonsin fick höra, som jag, att vi alla skulle få 500 tkr, så att även han aldrig skulle behöva betala tbx nått?

Detta prat om enkelt arvsskifte har helt klart varit nys, för sen det där testamentet upprättades och påståendet om 2 mille, med ca 1,5 mille redan utdelat, ja, allt det verkar mer eller mindre galet fel. Nämnde ju ovan hur det påstods vara ca 500 tkr i typ fonder ovanpå dessa "utdelade/lånade" pengarna. Och hur de minskat med 700 tkr. 

Inget "makes sense" och ärligen står jag inte ut med lögner och fabrikationer. Vem som ljuger får väl de insatta räkna ut. Jag kan det inte. Jag kan bara räkna. Min högskoleutbildning inom företagsekonomi är rätt ringrostig, men så mycket fattar jag att 2.000.000-1.500.000=500.000. Och att det blir inget kvar om 500.000 sjunker med 700.000. 

Snurret fortsätter dock. Därav man inte vill vara inblandad. Har varit terapeut GRATIS i 60 år och varje session borde ju, enligt min "klient" kosta om det är JAG som behöver stöd. Gissar det brukar kostar 1000 kr per session! 😆

Ifjol fick jag löftet att inte behöva betala RÄNTA längre på de först givna, sen utlånade pengarna åt Lyckeborg. Jag påtalade vikten att alla inblandade var införstådda i detta, men nyligen fick jag veta att det var de inte! Mer snurr, alltså. 

Nu bryr jag mig inte om de andra som "fåttlånat" nått betalar ränta då jag anser att ränta ÄR FEL. Får ju hoppas att de känner detsamma, annars så är man van vid tiggarmössan från de som anses ha det bättre ställt. 

I vintras blev maken överraskat glad när han fick ett löfte om att han skulle FÅ 20 tkr bara sådär, efter att vi hjälpt och stöttat skitmycket och haft boende hos oss i månader och servat med mat och allt sånt. Men sen ändrades det till att han bett om det åt en räkning! Råkade höra ett samtal och blev riktigt arg för det var en lögn. Givetvis var det oxå bara mer floskler. Inga såna pengar kom.

Strax efter frös vår husgäst och vi hade hög värme på och det kostar ju i dagens läge. Vi nämnde att det var bitar av vinden som var dåligt isolerat så vi hade halva huset nerstängt på vintern. Plötsligt fick gästen en fix idé om att hon skulle ge oss 100 tkr åt vindens isolering! 

Det löftet höll hon sen på med ett bra tag efter hon åkt hem igen. Fast sen ringde hon och sa att syrran tyvärr behövde 100 tkr, så hon skulle nu GE oss bägge det. Syrran skrev nått om det och hur det blev "samma belopp" åt oss båda totalt och hur de skulle fixa detta på banken snart. 

Men runt detta fick jag ett samtal om att givaren "inte hade råd" att ge oss bägge, så det räckte bara till syrran. Som givetvis är "mer lönsam". Nyss fick jag dock veta att gåvan verkar ha blivit ett till "lån" och de har verkligen varit på banken. Givetvis räckte som sagt det bara åt den "lönsamma". 

Nu ber jag aldrig om pengar. Pappa påtalade det 2011. Han var seriöst extra trött på den svärsonen som är min svåger "att han inte kan försörja sin fru", typ. Han sa att jag "fått mycket mindre än de andra".  Men sen skrev pappas exfru sen 20 år tbx brev till bodelaren efter far avlidit. Hon skrev att JAG fått mycket mer än alla andra! Dvs hon aktivt försökte sabotera för mig. 

Riktigt vidrigt gjort med tanke på att även hon hade sagt åt mig 2011 att jag fått så mycket mindre än syskonen och "borde be om mer pengar". Men tiggeri ligger inte för mig, så nej tack. Så jag tänkte nu på det här med min enorma "olönsamhet". Hur mycket lån har jag, utöver "gåvolånet" på 225 tkr? Ingenting. Nada!

Hur mycket tillgångar har jag då? Ja, räknar man bara på taxeringsvärdena på fastigheterna och rent kapital är det på nästan 2 mille. Är det så "olönsamt" från nån som hela tiden ställt upp för andra och satt sig själv längst bak?

2011, 4 mån kvar.

2011 lovade jag mig själv att "se om mig själv" för MITT LIV räknas oxå. Oavsett att ingen i min släkt tyckte det och ingen pjoskade med mig, så insåg jag det när sjuksystrar och läkare verkade tycka det!

Hur mycket mer de som är "lönsamma" är "värda" vet inte jag. Man kan ju bara se vad man ser av balansräkningar och sånt publicerat offentligt om man önskar. Om de är lönsammare eller inte är ju frågan. Ja, om de "lönsamma" alltid behöver "lån" känns det tveksamt. 🙄

2021, 10 år senare.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar